Návrh nového Statutu UP podruhé nezískal potřebnou třípětinovou většinu všech senátorů a senátorek Univerzity Palackého. Rektor UP Michael Kohajda jej předložil v návaznosti na novelu zákona o vysokých školách. Během březnového zasedání se senát věnoval také zprávě o aktuálních majetkových vztazích mezi PřF UP a VŠÚ CATRIN, schválil zvýšení kolejného i několik dalších vnitřních předpisů.
Akademický senát Univerzity Palackého se na středečním zasedání opět zabýval návrhem nového statutu. Jeho příprava souvisí především s nutností uvést vnitřní předpisy univerzity do souladu s novelou zákona o vysokých školách přijatou v loňském roce, zákon přitom pro takovou úpravu vnitřních předpisů stanovil lhůtu do března tohoto roku. Rektor návrh poprvé předložil v lednu, nyní jej předložil podruhé, a to po zapracování připomínek akademické obce a z jednání legislativní a ekonomické komise AS UP. Nová podoba statutu má podle něj přispět k přehlednějšímu fungování univerzity a efektivnějšímu rozhodování.
Za ekonomickou komisi představila projednávání v komisi její místopředsedkyně Petra Gaul Aláčová, která návrh podpořila s tím, že všechny připomínky komise v podobě přijatých usnesení byly zapracovány. Legislativní komise statut také doporučila ke schválení a současně doporučila rektorovi zvážit, zda by metodický pokyn rektora k zajištění účelného využívání příspěvku a dodací neměl být AS UP schvalován, namísto rektorem navrhovaného projednání metodiky. Rektor tento návrh LK AS UP zvážil, s návrhem však nesouhlasil a zdůraznil, že tvorba metodiky je záležitostí exekutivního vedení univerzity. Proto ve statutu navrhl, aby metodika byla projednána s děkany a také v AS UP, který má možnost vznést jakékoliv připomínky nebo návrhy. AS UP pak schvaluje návrh rozpočtu ještě dvakrát, a to při rozdělení prostředků mezi součásti univerzity a na konci procesu kompletním schválením rozpočtu, což zcela respektuje dikci zákona o vysokých školách a pravomoc akademického senátu rozhodovat o rozpočtu vysoké školy.
I přes nesouhlas rektora s podmínkou, že metodiku bude AS UP nejen projednávat, ale také schvalovat, předložila Veronika Tomoszková, předsedkyně legislativní komise AS UP, pozměňovací návrh, který by měl schvalování metodiky senátem zavést. Učinila tak podle rektora i přes předchozí písemné stanovisko MŠMT, že člen akademického senátu nemůže navrhovat změnu návrhu univerzitní normy, pokud s ní rektor jako předkladatel nesouhlasí, neboť takový postup je v rozporu se zákonem. Senát tento pozměňovací návrh v tajném hlasování nepřijal.
V debatě zazněla také otázka pravidel nakládání s majetkem (viz Řád nakládání s majetkem), zejména pravomoc rektora vydávat ve sporných situacích rozhodnutí, kterým by se dočasně upravily poměry. Rektor zdůraznil, že navržený postup má předcházet dlouhodobě neřešeným situacím, které univerzita zná z posledních let. Připomněl přitom, že pravomoc rozhodnout může mít i akademický senát, jak navrhoval již v lednu - ten se však podle vyjádření senátorů a senátorek necítí dostatečně odborně nadaný k řešení složitějších situací. Navrhovaná procesní úprava podle rektora směřuje k dosažení rozhodnutí o věci, zabraňuje tomu, aby věci zůstávaly měsíce a roky nerozhodnuty, což je skutečností v posledních letech.
Senát následně hlasoval o návrhu statutu ve znění rektorem zapracovaných připomínek akademické obce i obou komisí. Dokument však nebyl přijat – k potřebné většině chyběl jediný hlas. Univerzita tak nesplnila povinnost uvést své vnitřní předpisy do souladu s aktuálním zněním zákona o vysokých školách. Rektor ujistil akademickou obec, že návrh upraví a předloží AS UP i potřetí, neboť je povinností univerzity respektovat zákony České republiky.
V souvislosti s novelou zákona o vysokých školách se senát zabýval i dalšími předpisy. V předloženém znění schválil nový Disciplinární řád pro studenty Právnické fakulty UP, ve znění technických změn pak také Disciplinární řád pro studenty Lékařské fakulty UP a ve znění technické změny i Organizační řád Lékařské fakulty UP.
Rektor dále informoval o aktuálním vývoji majetkových vztahů mezi PřF UP a VŠÚ CATRIN. Uvedl, že jednání směřují k postupné shodě v oblasti movitého i nemovitého majetku. Obě součásti se zároveň potýkají s nedostatkem prostor, jejichž řešením by mohla být výstavba budovy F1 pro PřF UP a případně objektu A2 pro VŠÚ CATRIN, a to za podmínky, že vedení obou institucí přijme ucelenou dohodu navrženou rektorem. Zdůraznil také přínosy VŠÚ CATRIN pro univerzitu a potvrdil, že ústav zůstane její součástí tak, jak to uváděl i před svým zvolením. Senát vzal informace na vědomí.
Senát se věnoval i návrhu na automatický mechanismus úpravy kolejného, který připravil ředitel SKM UP Jan Liška. Po diskuzi schválil jeho zvýšení pro akademický rok 2026/2027 maximálně o 8 procent.
Zazněly také informace o hledání systémového řešení pro vznik spin-off firem na UP, mimo jiné v souvislosti s novou virtuální jednotkou CATEN. Předsedkyně AS UP Irena Smolová informovala o volbách do senátu, v nichž kandidovalo 46 akademických pracovníků a 24 studentů. Výsledky budou zveřejněny na úřední desce univerzity. Senát se zároveň ohradil proti nevhodnému stylu části volební kampaně a zdůraznil potřebu věcné, respektující a kultivované komunikace jako základu akademické kultury. Příští jednání AS UP se uskuteční 22. dubna. Více informací najdete v zápisu a přijatých usneseních zde. Více o AS UP zde.