Rozvíjet argumentační schopnosti a ukázat, že filozofie není jen teorie, ale také skvělý trénink kritického myšlení, o to především jde v soutěži Nebojme se myslet!, kterou každoročně pro středoškoláky organizuje katedra filozofie Filozofické fakulty Univerzity Palackého. Letošní ročník vyhráli gymnazisté Michael Černohlávek a Eva Švarcová. Českou republiku budou reprezentovat na Mezinárodní filozofické olympiádě.
Katedra filozofie FF UP uspořádala již šestnáctý ročník dvoukolové soutěže Nebojme se myslet!. Pravidelně se jí účastní studenti a studentky středních škol a středních odborných učilišť z předposledních a posledních ročníků. Prvního kola, které spočívá v psaní filozofických esejí, se letos zúčastnilo 120 studentů z různých míst celé České republiky. Do druhého kola, konaného v prostorách katedry filozofie FF UP, postoupilo na základě nejvyššího hodnocení dvacet z nich.
„Účastníci se věnovali úvahám, rozvíjeli své argumentační schopnosti, zvídavost i kreativní myšlení. V prvním kole psali esej v češtině, ve druhém pak v jednom ze světových jazyků. Mohli si vybrat ze čtyř nabízených témat, která zveřejňujeme až na začátku soutěžního dne. V prvním kole mají na zpracování 90 minut, ve druhém 120 minut,“ shrnul Pavol Labuda z katedry filozofie FF UP. Doplnil, že každá esej byla ve druhém kole anonymně posouzena čtyřmi zkušenými akademiky.
Letošní ročník vyhráli Michael Černohlávek z pražského Gymnázia PORG a Eva Švarcová z olomouckého Církevního gymnázia Německého řádu. Oba se v květnu zúčastní International Philosophy Olympiad (IPO), tedy Mezinárodní filozofické olympiády, která má v České republice velkou popularitu a v níž čeští účastníci dlouhodobě dosahují velmi dobrých výsledků. Loni se konala v italském Bari, letos se uskuteční v polské Varšavě.
„Kvalita esejí se hodnotí podle několika kritérií. Posuzujeme vztah k tématu, tedy do jaké míry se zvolený způsob zpracování vztahuje k vybranému citátu. Neposuzuje se však přesné historické zasazení, způsob uchopení tématu závisí na autorovi. Hodnotíme také míru filozofického porozumění. Práce by neměla být pouhým přehledem encyklopedických znalostí, ale měla by prokázat autorovu schopnost správně uchopit daný problém a kriticky o něm uvažovat. Důležitá je také argumentace. Autor by měl předložit platné a přesvědčivé argumenty na podporu svých stanovisek. Text tedy nemá být jen sledem dojmů, ale měl by mít přehlednou argumentační strukturu. Sledujeme i logickou koherenci, text by měl mít plynulou a vnitřně soudržnou stavbu. Za důležitou považujeme také originalitu. V ideálním případě by měl text vyjadřovat osobitost autorova přístupu i stylu a do určité míry odrážet jeho osobnost,“ vypočetl vedoucí katedry filozofie Tomáš Nejeschleba, který je zároveň odborným garantem soutěže. Více informací o IPO je k dispozici zde. Odkaz na aktuální ročník IPO najdete zde.
